Получить помощь
пн-пт, с 9.00 до 19.00 (время - мск)advokat-demyanchukmail@advokat-demyanchuk.ru

Юридическая консультация по ДТП. Страховщик не платит.

В результате дорожно-транспортного происшествия мой автомобиль получил повреждения. Виновным был признан второй участник аварии. Ответственность виновника аварии застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Однако страховщик отказал мне в выплате величины утраты товарной стоимости моего автомобиля. Правомерны ли действия страховщика?

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2007 № ГКПИ07-658 признан недействующим абзац первый подпункта «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.   

Поэтому отказ страховщика в выплате величины утраты товарной стоимости Вашего автомобиля является незаконным.

Однако следует учесть, что общий размер страховой выплаты не должен превышать предельную величину, установленную статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».


Обязан ли страховщик  по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплатить  понесенные мной расходы на проведение независимой экспертизы моего автомобиля?

На основании пункта 5 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. 

Однако следует учесть, что общий размер страховой выплаты не должен превышать предельную величину, установленную статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».


Каков срок исковой  давности по искам, вытекающим из  договоров  обязательного страхования гражданской ответственности владельцев?

На основании статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 № 251 - ФЗ) срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, вытекающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.


В результате дорожно-транспортного происшествия мой автомобиль получил повреждения. Страховщик произвел мне выплату страхового возмещения. Однако я не согласен с его размером. Что мне делать?

Прежде всего, следует обратиться к квалифицированному независимому оценщику, чтобы он произвел повторную оценку Вашего автомобиля. Если из отчета оценщика будет следовать, что на восстановление Вашего автомобиля потребуются денежные средства в большем, чем выплачено страховщиком объеме, Вам следует обратиться к адвокату, юристу для составления иска к страховщику о выплате разницы.


Согласно заключению оценщика на восстановление моего автомобиля необходимо затратить 200 000 рублей. Страховщик выплатил мне страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Что мне делать?

Очевидно, страховщик обосновал выплату в размере 120 000 рублей максимальным лимитом своей ответственности, предусмотренным статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В этом случае действия страховщика правомерны.

Однако на основании статьей 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации Вы можете в судебном порядке взыскать с виновника аварии убытки в части, превышающей размер установленного законом максимального размера страховой выплаты.


В результате дорожно-транспортного происшествия мой автомобиль получил повреждения. Ответственность виновника аварии  застрахована  по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховщик отказал мне в выплате страхового возмещения на том основании, что виновник аварии был пьян. Правомерны ли действия страховщика?

Действия страховщика неправомерны. Причинение ущерба лицом, управлявшим автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не является основанием для отказа в выплате потерпевшему страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

На основании статьи 14  Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе после выплаты страхового возмещения  предъявить регрессное требование к причинителю ущерба, управлявшему автомобилем в состоянии опьянения.


В результате дорожно-транспортного происшествия мой автомобиль получил повреждения. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения на том основании, что полученные моим автомобилем повреждения не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. Что мне делать?

Рекомендую обратиться в суд с иском к страховщику, отказавшему в выплате страхового возмещения. В суде Вам следует заявить ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД, выезжавших на место аварии. Также следует допросить второго участника дорожно-транспортного происшествия и других очевидцев. Допрос указанных лиц необходим для того, чтобы у суда отпали сомнения в том, что дорожно-транспортное происшествие было Вами инсценировано.


По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик отказал мне в выплате полного возмещения ущерба на том основании, что стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля превышает его рыночную стоимость на день причинения ущерба. Правомерны ли действия страховщика?

Согласно подпункту б пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Поэтому действия страховщика правомерны.

При этом потерпевший может обратиться с иском непосредственно к причинителю вреда и потребовать полного возмещения причиненного вреда. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае предъявления иска о возмещении ущерба (восстановительных расходов) к непосредственному причинителю вреда, размер возмещения не может быть ограничен рыночной стоимостью имущества до причинения ему вреда.


Каким образом должна быть осуществлена страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая выплата страхового возмещения за вред, причиненный имуществу нескольких потерпевших?

Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию, то страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.   

 Если к страховщику обратился только один потерпевший (при наличии нескольких), то это не влечет ограничение его права на возмещение вреда в полном объеме, но не более 120 000 рублей.

Если другие потерпевшие обратились к страховщику после осуществления страховой выплаты одному из потерпевших, то им страховое возмещение выплачивается в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и установленным статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимитом ответственности в размере 160 000 рублей. В этом случае потерпевшие вправе обратиться в суд с требованием о компенсации невозмещенного страховщиком вреда к непосредственному причинителю вреда.


По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств стоимость деталей и узлов поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля подлежит взысканию с учетом износа или без учета их износа?

Необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов предусмотрена пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности  владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 года № 13377/06 пункт 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности  владельцев транспортных средств признан противоречащим Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков. Поэтому арбитражные суды взыскивают со страховщиков стоимость запасных частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов без учета износа.

Иной позиции придерживается Верховный Суд Российской Федерации. Решением  Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2003 года № ГКПИ 03-1266 абзац 3 подпункта «б» пункта 63 Правил признан не противоречащим Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому суды общей юрисдикции, в отличие от арбитражных судов, взыскивают со страховщиков стоимость запасных частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов с учетом износа. 

Как я работаю
1 Получаю Вашу заявку
2 Бесплатно изучаю Ваши документы
3 Оцениваю Вашу ситуацию
4 Заключаем соглашение о сотрудничестве
5 Решаю Вашу проблему!
Сложные дела. Профессионально. Эффективно!
Экспертный уровень
Юридическая практика - 25 лет
Результативность
900 успешно разрешённых споров
Честность
Слова не расходятся с делом!
Заявка на получение помощи адвоката
Хотите задать вопрос лично? Звоните: +7 (495) 984-89-75
Контакты
Москва, 2-я Песчаная, д. 3, 2-й эт.
skype: advokat-demyanchuk
E-mail: mail@advokat-demyanchuk.ru
© 2003-2017 А.В. Демьянчук – услуги адвоката в Москве, представительство в арбитражном суде
Карта сайта
Вы хотите, чтобы я Вам перезвонил? - укажите номер телефона и удобное для Вас время звонка.