Получить помощь
пн-пт, с 9.00 до 19.00 (время - мск)advokat-demyanchukmail@advokat-demyanchuk.ru

Успешная защита деловой репутации в суде

Гражданин (в дальнейшем - ответчик) дважды разместил в сети Интернет нелицеприятную информацию о своем бывшем работодателе и одном из его учредителей. Посчитав данную информацию недостоверной и порочащей деловую репутацию, организация и ее учредитель (в дальнейшем - истцы) обратились к адвокату Демьянчуку А.В. для подготовки иска о защите деловой репутации и представления их интересов в арбитражном суде. После изучения распространенной информации адвокат Демьянчук А.В. пришел к выводу, что защита деловой репутации в суде имеет положительную для истцов перспективу. Также адвокат установил, что сайт, на котором была размещена порочащая деловую репутацию истцов информация, не является средством массовой информации. Следующие действия адвоката были направлены на сбор доказательств распространения информации неопределенному кругу лиц.  Для этого адвокат обратился в нотариусу, чтобы тот составил протокол осмотра доказательств и тем самым зафиксировал информацию, размещенную на страницах информационного ресурса (сайта). После этого адвокат приступил к сбору доказательств, подтверждающих авторство ответчика в отношении осмотренной нотариусом информации. Когда данная задача была успешно решена, адвокат выделил из всего объема только ту информацию, которая подлежит оценке арбитражным судом на предмет ее достоверности и порочности. Именно эта, выделенная информация и была положена адвокатом в основу составленного им искового заявления о защите деловой репутации организации и ее учредителя.

В арбитражном суде ответчик иск не признал в полном объеме. Его правовая позиция в основном базировалась на двух доводах. Если его авторство было очевидным, то он признавался в распространении информации, но заявлял о ее достоверности. А если его авторство могло быть поставлено под сомнение - заявил о своей непричастности к распространению порочащей истцов информации. В обоснование своей позиции ответчик и его представитель заявили ходатайства об истребовании арбитражным судом доказательств достоверности распространенных сведений, а также ходатайствовали о допросе в качестве свидетелей ряда бывших работников организации-истца. Однако арбитражный суд не признал приобщенные к делу по инициативе ответчика документы и показания свидетелей в качестве доказательств достоверности распространенных сведений. Кроме того,  используя слабую подготовку представителем ответчика своих свидетелей, адвокат Демьянчук А.В. сумел получить от них информацию, подтверждающую доводы истцов, а не ответчика! В завершение, адвокат истцов представил суду бесспорные доказательства распространения информации, ставшей предметом судебной защиты, именно ответчиком, а не кем-либо иным.

Арбитражный суд в полном объеме удовлетворил исковые требования в части признания распространенной ответчиком информации недостоверной и порочащей деловую репутацию истцов. Суд также обязал ответчика и владельца сайта  разместить на страницах информационного ресурса (сайта) опровержение, текст которого подготовил адвокат Демьянчук А.В.  Требования истцов о взыскании с ответчика компенсации морального (репутационного) вреда суд удовлетворил частично, однако в размере, который полностью устраивал истцов и был весьма существенным для бюджета ответчика. При этом суд согласился с доводами адвоката Демьянчука А.В. о необходимости взыскания денежной компенсации в пользу юридического лица, поскольку порочащая информация была распространена ответчиком до начала действия статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции от 02.07.2013, установившей запрет на взыскание компенсации морального (репутационного) вреда в пользу юридического лица. Кроме того, суд в полном объеме взыскал с ответчика понесенные истцами расходы по оплате услуг адвоката и нотариуса, а также по оплате госпошлины.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами арбитражного суда первой инстанции и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика и его представителя.

Как я работаю
1 Получаю Вашу заявку
2 Бесплатно изучаю Ваши документы
3 Оцениваю Вашу ситуацию
4 Заключаем соглашение о сотрудничестве
5 Решаю Вашу проблему!
Сложные дела. Профессионально. Эффективно!
Экспертный уровень
Юридическая практика - 25 лет
Результативность
900 успешно разрешённых споров
Честность
Слова не расходятся с делом!
Заявка на получение помощи адвоката
Хотите задать вопрос лично? Звоните: +7 (495) 984-89-75
Контакты
Москва, 2-я Песчаная, д. 3, 2-й эт.
skype: advokat-demyanchuk
E-mail: mail@advokat-demyanchuk.ru
© 2003-2017 А.В. Демьянчук – услуги адвоката в Москве, представительство в арбитражном суде
Карта сайта
Вы хотите, чтобы я Вам перезвонил? - укажите номер телефона и удобное для Вас время звонка.