Моя судебная практика

Понуждение застройщика передать дольщику построенное жилое помещение

Обстоятельства дела: ООО «А» (в дальнейшем - инвестор) обратилось в арбитражный суд с исковым требованием к ЗАО «Б» (в дальнейшем - застройщик) передать построенную и полностью оплаченную по договору квартиру. Ранее инвестор переуступил вытекающее из заключенного с заказчиком договора право требования квартиры одному из своих учредителей. По иску другого учредителя договор уступки права арбитражным судом был признан недействительным и стороны были возвращены в первоначальное положение. После этого инвестор обратился к застройщику с требованием передачи квартиры. Инвестор (ответчик) иск не признал, пояснил, что инвестор (истец) не полностью погасил свой долг по оплате квартиры и на этом основании ответчик отказался от исполнения договора строительства квартиры. Ситуация усугублялась для истца еще и тем, что привлеченный в качестве третьего лица по делу учредитель, по иску которого был оспорен договор об уступке права, занимал позицию ответчика. 

Адвокат Демьянчук А.В., выступавший в этом деле как юрист по долевому строительству и представлявший в суде интересы истца доказал, что со стороны истца были выполнены все обязательства и отказ ответчика от исполнения договора является необоснованным.

Арбитражный суд согласился с доводами истца и полностью удовлетворил заявленный к ответчику иск. Судебное решение было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, но было оставлено в силе.

Решение суда