Моя судебная практика

9 ААС отказал конкурсному управляющему в отмене решения, вынесенного не в его пользу.

Конкурсный управляющий крупной организации-застройщика (в дальнейшем - должник) решил оспорить в Арбитражном суде Москвы платежи, произведенные должником своему подрядчику по  договору подряда. Доводы конкурсного управляющего сводились к тому, что оспариваемые платежи были совершены должником с предпочтением (ст.ст. 61.2 и 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и поэтому являются недйствительными сделками.

Интересы подрядчика в суде первой инстанции представлял адвокат Демьянчук А.В. Арбитражный  суд Москвы согласился с доводами адвоката и отказал конкурсному управляющему в признании совершенных платежей недействительными сделками.

Не согласившись с принятым решением, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой в Девятый Арбитражный апелляционный суд (9 ААС). Интересы подрядчика в суде апелляционной инстанции снова представлял адвокат Демьянчук А.В.

В 9 ААС  со стороны подрядчика были представлены следующие возражения на апелляционную жалобу:

- оспариваемые платежи были совершены по договору подряда, заключенному сторонами задолго до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом;

- один из оспариваемых платежей был совершен задолго до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом;

- другой из оспариваемых платежей вообще не поступал на расчетный счет подрядчика;

- договор подряда предусматривал совершение авансовых платежей по договору;

- аванс в полном объеме был отработан подрядчиком;

- соверешенные сделки относятся к сделкам, заключенным должником в процессе обычной хозяйственной деятельности;

- конкурсный управляющий не представил доказательства того, что оспариваемые сделки превысили один процент стоимости активов должника.

Ознакомившись с доводами сторон, 9 ААС отказал конкурсному управляющему в удовлетворении апелляционной жалобы. Следует отметить, что подрядчик сотрудничает с адвокатом Демьянчуком А.В. на постоянной основе с 2015 года и с этого времени они не потерпели ни одного поражения!

Постановление 9 ААС здесь.

   

 

 

   

 

             

 , являющегося     

Вам нужна юридическая помощь?
Оставьте заявку на сайте, позвоните по телефону или напишите мне на E-Mail